Die FTC kann ihr Kartellverfahren gegen Facebook fortsetzen
Diese Website kann über die Links auf dieser Seite Partnerprovisionen verdienen. Nutzungsbedingungen.
Das Urteil des US-Bezirksrichters James Boasberg ergeht etwa sieben Monate, nachdem Boasberg selbst den ersten Versuch der FTC in einem Fall abgewiesen hat. Die erste Iteration der Klage war laut Richter „rechtlich unbefriedigend“. Memo, und hatte „nicht genügend Fakten geliefert“, um seine Behauptung zu untermauern, Facebook habe sich zu einem Monopol auf dem Social-Media-Markt (rechtlich bekannt als Personal Social Networking oder PSN) gemacht. Im Juni 2021 forderte Boasberg die FTC auf, die Beschwerde erneut einzureichen, sobald sie eine solide sachliche Bestätigung enthielt.
Die im Dezember eingereichte neue Beschwerde der FTC hat offenbar… Getroffen den Standard des Richters und hat “das Plädoyer gelöscht”. Während die Kernbeschwerde der Klage unverändert bleibt, “bestärken sich die diesmal behaupteten Tatsachen” [the FTC’s] Theorien sind jedoch viel robuster und detaillierter als zuvor, insbesondere im Hinblick auf die Konturen [Facebook’s] angebliches Monopol.“ Facebook einen Antrag gestellt die Klage der FTC fallen zu lassen, bevor die Agentur erneut einreichen konnte, aber der Antrag wurde abgelehnt.
Die FTC behauptet, Facebook habe gegen Abschnitt 2 des Sherman Act verstoßen, ein Stück des Kartellgesetzes, das 1890 die Monopolisierung, versuchte Monopolisierung und Verschwörung zur Monopolisierung verbot. Monopol auf soziale Netzwerke durch jahrelanges wettbewerbswidriges Verhalten”, nämlich durch den Kauf von Instagram und WhatsApp, als beide Apps begannen, Facebooks Vormachtstellung im Bereich der sozialen Medien zu bedrohen. Ein solcher Plan stellt eine „buy and bury“-Strategie dar und wirft Facebook vor, den Wettbewerb bewusst zum eigenen Vorteil zu verschwenden.
(Foto: Brett Jordan/Unsplash)
Es versteht sich von selbst, dass Facebook die Vorwürfe der FTC von Anfang an dementiert hat. Das Unternehmen behauptet, dass seine Wachstumsbemühungen keine Monopolisierungsversuche waren und dass es nichts Illegales hätte tun können, wenn seine Übernahmen durch mehrere strenge behördliche Überprüfungen genehmigt worden wären. Aber wie wir gemeldet Kurz vor Beginn dieses Debakels schickte Facebook-CEO Mark Zuckerberg ungefähr zum Zeitpunkt der Übernahmen eine anklagende E-Mail an Kollegen und sagte: „Auch wenn neue Konkurrenten auftauchen, gibt uns der Kauf von Instagram, Path, Foursquare usw. jetzt ein Jahr oder mehr Zeit integrieren Sie ihre Dynamik, bevor sich jemand wieder ihrer Skala nähern kann. Zuckerberg versuchte eine Stunde später in einer Folge-E-Mail, seine Aussage rückgängig zu machen, aber die Katze war bereits aus dem Sack befreit worden.
Wenn die FTC ihren Fall gewinnt, könnte Facebook gezwungen sein, Instagram und WhatsApp zu verkaufen. Unabhängig vom Ausgang des Rechtsstreits steht fest: Facebook wird sich in den kommenden Monaten mit Händen und Füßen dagegen wehren.
Lies jetzt:
