Google wird beschuldigt, Publisher und Werbetreibende betrogen und seine Einnahmen gehortet zu haben
Diese Informationen folgen einer von zehn Staaten im Dezember 2020 eingereichten Klage, in der eine Handvoll republikanischer Generalstaatsanwälte verklagt der Technologieriese für die Bildung eines Monopols für seine Websuche und seine digitalen Werbedienste. Die Beschwerde wies darauf hin, dass Facebook sich 2017 als ein tragfähiger Google-Konkurrent herausgestellt hatte und dass Google schnell auf die potenzielle Rivalität reagierte, indem es einen Kompromiss einging: Facebook würde seine Wettbewerbsmaßnahmen im Austausch für eine bevorzugte Behandlung in von Google geführten Anzeigenauktionen zurückfahren . Im Laufe von 12 Jahren, so die Behauptung der Klage, habe Google den digitalen Werbemarkt allmählich dominiert, beginnend mit der Übernahme von DoubleClick im Jahr 2008.
Zufälligerweise (oder auch nicht) folgte dies einem separaten Prozess eingereicht vom Justizministerium zwei Monate zuvor, in dem das DOJ behauptete, Google habe seine Position auf dem Markt missbraucht, um seine Konkurrenten zu behindern und seinen Platz an der Spitze der Such- und Werbenahrungskette zu behaupten. Natürlich wies Google die in beiden Klagen erhobenen Behauptungen zurück und nannte sie „unbegründet“ und „verdient“, während es versprach, sich unermüdlich vor Gericht zu verteidigen.
(Foto: Solen Feyissa/Unsplash)
Ein Großteil der Dezember-Klage wurde im vergangenen Jahr redigiert, was den Großteil der Öffentlichkeit unwissend ließ, wenn es um die Details der angeblichen Missetaten von Google geht. Jetzt hat ein Bundesrichter speziell Eine geänderte Version der Beschwerde könnte entsiegelt werden, sodass unbearbeitete Fragmente des Anzugs an die Oberfläche kommen. Einer ist die Behauptung, dass Google geheime Programme innerhalb seiner Anzeigenauktionen erstellt hat, die die Werbekosten für Käufer erhöhen und den Umsatz für Unternehmen verringern.
Ein Programm innerhalb des geheimen Repertoires von Google beinhaltete, dass das Unternehmen die vorherigen Gebote eines Werbetreibenden verwendete, um Mindestpreise für diesen bestimmten Werbetreibenden festzulegen, was zu höheren Geboten in der Zukunft führte. Ein anderes Programm änderte die Gebühr, die Googles Ad Exchange innewohnt, um Googles eigenen Tools dabei zu helfen, Auktionen zu gewinnen, die sie vorher verloren hätten. Laut der Beschwerde, die sich auf interne Korrespondenz zwischen Google-Mitarbeitern bezieht, hat das Unternehmen die zusätzlichen Einnahmen eingesteckt und damit zukünftige Auktionen manipuliert und sein digitales Monopol ausgebaut.
Der Fall (zusammen mit der Klage des DOJ) wird erst 2023 vor Gericht gestellt. Genau wie das Kartellgesetz der Federal Trade Commission Beschwerde gegen Facebook könnte Google gezwungen sein, seine monopolisierenden Vermögenswerte (einschließlich DoubleClick) zu verkaufen, wenn das endgültige Urteil nicht zu seinen Gunsten ausfällt.
Lies jetzt:
